ก่อนการเว็บสล็อตออนไลน์อภิปรายรัฐสภายุโรปในสัปดาห์หน้าเกี่ยวกับนโยบายกีฬา เจ้าหน้าที่ของ Super League ได้เขียนจดหมายถึงฝ่ายนิติบัญญัติของสหภาพยุโรปเพื่อปกป้องข้อเสนอที่ขัดแย้งของพวกเขาและโจมตียูฟ่า ตามจดหมายที่ POLITICO เห็นในจดหมายดังกล่าว Anas Laghrari และ John Hahn ผู้ก่อตั้ง A22 Sports Management และผู้สนับสนุน Super League ที่แตกแยกออกไป ได้ประณามองค์กรปกครองฟุตบอลยุโรปในฐานะ “ผู้ดำเนินการผูกขาดการแข่งขันฟุตบอลสโมสรข้ามพรมแดน” จดหมายดังกล่าวมีขึ้นในขณะที่การต่อสู้ทางกฎหมายดังก้องกังวานระหว่างกลุ่มกบฏ นำโดยเรอัลมาดริด ยูเวนตุส และบาร์เซโลนา และยูฟ่า
จดหมายดังกล่าวถูกส่งก่อนการประชุมใหญ่ของรัฐสภา
ในวันจันทร์ และมีการลงมติในรายงานนโยบายด้านกีฬาของสหภาพยุโรป ซึ่งได้รับการรับรองเมื่อเดือนที่แล้วโดยสมาชิกภาคตัดขวางของ MEPs ในคณะกรรมการวัฒนธรรม
เจ้าหน้าที่ของ Super League กล่าวว่าคณะกรรมการของรัฐสภาไม่ได้รวม “ประเด็นสำคัญ” ไว้ในรายงาน: “ความจำเป็นที่หน่วยงานด้านกีฬาทั้งหมดต้องปฏิบัติตามค่านิยมหลักและกรอบทางกฎหมายของสหภาพยุโรป” ซึ่งพวกเขาโต้แย้งโดยยูฟ่า ตำแหน่ง “ผูกขาด” ในฟุตบอลยุโรปนั้นขัดแย้งกัน พวกเขากำลังขอให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร “รวมประเด็นนี้ไว้ในการพิจารณาของคุณ” ตามจดหมาย
“ไม่มีตลาดอื่นในสหภาพยุโรปที่หน่วยงานกำกับดูแลจะได้รับอนุญาตให้เป็นผู้ดำเนินการและผู้เฝ้าประตูเพียงคนเดียวที่มีอำนาจเหนือกว่า” เจ้าหน้าที่ของ Super League กล่าวเสริมในจดหมาย “ความขัดแย้งทางผลประโยชน์นั้นชัดเจน เช่นเดียวกับความเข้ากันไม่ได้กับกฎหมายการแข่งขันของสหภาพยุโรป”
ในการแก้ไขรายงานฉบับหนึ่งซึ่งได้รับการสนับสนุนอย่างท่วมท้นในคณะกรรมการโดยกลุ่มจากทั่วสเปกตรัมทางการเมือง คณะกรรมการกล่าวว่า “คัดค้านอย่างยิ่ง” การแข่งขันแบบแยกส่วนซึ่ง “บ่อนทำลาย” โมเดลกีฬาของยุโรป – พยักหน้าให้ฝ่ายกบฏ Super League ซึ่ง เปิดตัวในเดือนเมษายนและพังทลายลงภายในไม่กี่วันท่ามกลางกระแสต่อต้านทางการเมืองและแฟนบอลที่ดุเดือด
เจ้าหน้าที่รัฐสภาคนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับไฟล์กล่าวว่าข้อโต้แย้ง
ของเจ้าหน้าที่ Super League มีแนวโน้มที่จะถูกปฏิเสธโดย MEP โดยเฉพาะอย่างยิ่งการยืนยันว่า Super League ไม่ใช่การแข่งขันแบบแยกส่วน
แม้จะมีการต่อสู้ทางเศรษฐกิจที่โด่งดังอย่างกว้างขวางที่บาร์เซโลนาเพิ่งเผชิญเมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่เจ้าหน้าที่ของ Super League ยังเน้นว่าพวกเขาเป็นผู้พิทักษ์การเงินที่ดีที่สุดสำหรับฟุตบอลในอนาคต
“กฎการเล่นที่ยุติธรรมทางการเงินในปัจจุบันนั้นไม่เพียงพอ ไม่มีการบังคับใช้ และการปฏิรูปเช่น ‘ภาษีฟุ่มเฟือย’ ที่ถูกพิจารณาของยูฟ่าในปัจจุบัน จะไม่แก้ไขปัญหาความยั่งยืนทางการเงินอย่างเพียงพอ จะทำให้สถานะปัจจุบันแย่ลงไปอีก” ฮาห์นและลากรารีเขียน
ข้อพิพาทระหว่างซูเปอร์ลีกและยูฟ่าอยู่ในมือของศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรปในลักเซมเบิร์ก ซึ่งยูฟ่าได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปในการสังเกตการณ์ทางกฎหมายในคดีนี้ ในการยื่นคำร้องต่อ CJEU ซึ่งเป็นศาลชั้นนำของยุโรป ซูเปอร์ลีกได้กล่าวหายูฟ่าอีกครั้งว่าทำหน้าที่เป็นผู้ควบคุมดูแล ผู้ดำเนินการ แต่เพียงผู้เดียว และผู้รักษาประตูที่โดดเด่นในฟุตบอลยุโรป
ยูฟ่าปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นในจดหมายฉบับนี้
“เราหวังว่าสนธิสัญญาจะช่วยปรับสมดุลช่องว่างนั้น” เปาโล ฟอร์เมนตินี ผู้บัญญัติกฎหมายของลีกและรองประธานคณะกรรมการการต่างประเทศของสภาผู้แทนราษฎรอิตาลีกล่าว
ซานโดร โกซี อดีตปลัดกระทรวงกิจการยุโรป ซึ่งทำงานในสนธิสัญญาระหว่างรัฐบาลเจนติโลนี และต่อมาได้แนะนำมาครงว่า ความสัมพันธ์ที่มีโครงสร้างมากขึ้นสามารถช่วยหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดระหว่างสองประเทศที่ “ถือว่ารู้จักกันดี” แต่มี “อคติมากมายเกี่ยวกับกันและกัน”
ฝ่ายต่างๆ ที่มักถูกกล่าวถึงช้าเกินไปได้แสดงให้เห็นความจำเป็นในสนธิสัญญานี้ เขากล่าว “ลิเบียเป็นบทเรียน เนื่องจากการแข่งขันและความขัดแย้ง [ระหว่างปารีสและโรม] ทุกคนจึงพ่ายแพ้ รัสเซียและเติร์กเข้ามา” เขากล่าวเสริม
Détente
ในอิตาลี การต่อต้านมีจำกัด โดย Draghi ได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มพันธมิตรที่ยิ่งใหญ่
จอร์เจีย เมโลนี ผู้นำของกลุ่มพี่น้องหัวรุนแรงฝ่ายค้านของอิตาลีประณามรัฐบาลที่ไม่เกี่ยวข้องกับรัฐสภาในการเจรจา และกล่าวหาว่าอิตาลีเหลือ “โฆษกผลประโยชน์ของฝรั่งเศสในอิตาลี”
แต่สันนิบาตขวาจัดซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของรัฐบาลผสมและมีกลุ่มอุตสาหกรรมอยู่นั้นเป็นไปในเชิงบวกมากกว่า
“ลีกอยู่เคียงข้างผลประโยชน์ของชาติเสมอ” MP Formentini กล่าว “เป็นผลประโยชน์ของชาติที่จะพูดคุยกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงการรักษาเสถียรภาพของทะเลเมดิเตอร์เรเนียนและการอพยพย้ายถิ่น” เขากล่าวเสริม โดยสังเกตว่าความคิดเห็นของเขาอิงตามรายงานของสื่อมวลชนเกี่ยวกับข้อตกลงเว็บสล็อต
