เบอร์ลินเว็บสล็อตแตกง่าย — เยอรมนียุติการถกเถียงเรื่องนิวเคลียร์ในปี 2554 เมื่อนายกรัฐมนตรีแองเจลา แมร์เคิลเร่งการเลิกใช้เครื่องปฏิกรณ์ของประเทศหลังภัยพิบัติฟุกุชิมะของญี่ปุ่นแต่ด้วยความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และการพึ่งพาถ่านหินและก๊าซธรรมชาติของเยอรมนีอย่างต่อเนื่อง คำถามที่มักเกิดขึ้นคือการตัดสินใจนั้นเป็นความผิดพลาดหรือไม่
“มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะปิดโรงไฟฟ้านิวเคลียร์
ก่อนที่คุณจะปิดโรงไฟฟ้าถ่านหินแล้วปิดแก๊ส” James E. Hansen นักอุตุนิยมวิทยาของสหรัฐฯ ผู้ช่วย เตือน โลกให้ระวังอันตรายจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในปี 1988 บอกกับ POLITICO ก่อนพูดคุยกับ POLITICO ผู้คนหลายร้อยคนรวมตัวกันที่หน้าประตูเมืองบรันเดนบูร์กของกรุงเบอร์ลินเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาภายใต้แบนเนอร์: “ Klimakrise? เคอร์นคราฟท์! ” — “วิกฤตสภาพภูมิอากาศ? พลังงานนิวเคลียร์!”
“แม้ว่าฉันจะไม่ได้คาดหวังว่าจะส่งผลกระทบต่อรัฐบาลเยอรมันในเรื่องนั้น แต่เราจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าเยอรมนีไม่สามารถเผยแพร่นโยบายของตนไปยังส่วนอื่น ๆ ของโลกได้” แฮนเซ่นกล่าว
ทศวรรษหลังจากการตัดสินใจของ Merkel กองเรือพลังงานนิวเคลียร์ของเยอรมนีลดลงเหลือเพียง 6 โรง ทั้งหมดมีกำหนดจะรื้อถอนภายในสิ้นปีหน้า
ไม่มีทางที่กลุ่มพันธมิตรที่จัดตั้งขึ้นเพื่อเข้ายึดครองรัฐบาลเยอรมันจะคิดทบทวนนโยบายดังกล่าว เนื่องจากองค์ประกอบหนึ่งคือพรรคกรีนที่ต่อต้านนิวเคลียร์อย่างดุเดือด ในขณะที่พรรคโซเชียลเดโมแครต (SPD) ที่ใหญ่กว่าก็รู้สึกไม่สบายใจเกี่ยวกับการกลับคืนสู่อะตอม
“พลังงานนิวเคลียร์ไม่สามารถแก้ปัญหาวิกฤตสภาพภูมิอากาศได้” รัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมเยอรมันและนักการเมือง SPD ที่มีชื่อเสียง Svenja Schulze กล่าวในการประชุมสุดยอดด้านสภาพอากาศ COP26 เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว “มันเสี่ยงเกินไป แพงเกินไป และช้าเกินไปที่จะมีส่วนร่วมในการดำเนินการด้านสภาพอากาศในช่วงทศวรรษที่เด็ดขาดของปี 2020 และ 30”
ในช่วงวันสุดท้ายของเธอในการดำรงตำแหน่ง Merkel ก็ไม่แสดงสัญญาณของการทบทวนการตัดสินใจของเธอ
“แน่นอนว่าตอนนี้เราต้องเผชิญกับงานที่ท้าทายและท้าทายอย่างยิ่งในการเปลี่ยนผ่านด้านพลังงานให้เสร็จสิ้น ในขณะที่ยุติการใช้ถ่านหินและพลังงานนิวเคลียร์” เธอบอกกับรอยเตอร์ในการให้สัมภาษณ์ที่ตีพิมพ์ในสัปดาห์นี้ “แต่มันก็จริงเช่นกันว่าสิ่งนี้จะคุ้มค่าสำหรับประเทศของเราหากเราทำถูกต้อง”
แต่ประเทศอื่น ๆ กำลังมองหาการตัดสินใจเลิกใช้นิวเคลียร์
ของเยอรมนีและตัดสินใจว่าพวกเขาไม่ต้องการปฏิบัติตาม ค่ายดังกล่าวนำโดยฝรั่งเศส ซึ่งผลิตพลังงานประมาณ 70% จากนิวเคลียร์ และได้รับการสนับสนุนจากเนเธอร์แลนด์ สวีเดน และหลายประเทศในยุโรปกลาง
ประธานาธิบดีฝรั่งเศส นายเอ็มมานูเอล มาครง กล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าปารีสวางแผนสร้างเครื่องปฏิกรณ์ใหม่จำนวนหนึ่งเพื่อ “รับประกันความเป็นอิสระด้านพลังงานของฝรั่งเศส … และบรรลุเป้าหมายความเป็นกลางด้านคาร์บอนของเรา”
พลังงานนิวเคลียร์ปล่อย CO2 เพียง 12 กรัมต่อกิโลวัตต์-ชั่วโมงตลอดอายุการใช้งานของเครื่องปฏิกรณ์ ซึ่งใกล้เคียงกับลมและน้อยกว่าก๊าซประมาณ 20 เท่า ฝ่ายตรงข้ามโต้แย้งว่าราคาแพงเกินไป และโรงงานใหม่ใช้เวลานานเกินไปในการสร้างเพื่อลดการปล่อยมลพิษอย่างรวดเร็ว ในขณะที่เชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใช้แล้วเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมอย่างถาวร
นิวเคลียร์เป็นสีเขียวหรือไม่?
การต่อสู้นั้นกำลังเกิดขึ้นในอนุกรมวิธานทางการเงินที่ยั่งยืนของสหภาพยุโรปที่กำลังจะมีขึ้นและควรปฏิบัติต่อการลงทุนด้านนิวเคลียร์และก๊าซธรรมชาติว่าเป็นสีเขียวหรือไม่
“เรายอมรับสิทธิอธิปไตยของประเทศสมาชิกที่จะตัดสินใจหรือต่อต้านพลังงานนิวเคลียร์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของระบบพลังงานแห่งชาติของพวกเขา” ออสเตรีย เดนมาร์ก เยอรมนี ลักเซมเบิร์ก และโปรตุเกส กล่าวใน แถลงการณ์ร่วม เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว “อย่างไรก็ตาม เรากังวลว่าการรวมพลังงานนิวเคลียร์ในอนุกรมวิธานจะทำลายความสมบูรณ์ ความน่าเชื่อถือ และประโยชน์ของพลังงานอย่างถาวร”
เบอร์ลินและพันธมิตรต้องการก๊าซ ซึ่งสะอาดกว่าถ่านหิน แต่ยังเป็นแหล่งปล่อยมลพิษที่สำคัญ เพื่อเป็นส่วนหนึ่งของอนุกรมวิธานที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม นั่นทำให้เกิดความตึงเครียดในค่ายต่อต้านนิวเคลียร์ สเปนปฏิเสธที่จะลงนามในจดหมายเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเนื่องจากการรวมก๊าซ
“ทั้งก๊าซและพลังงานนิวเคลียร์ไม่ควรอยู่ในรายชื่อที่ควรจะเป็นสำหรับการลงทุนที่ส่งเสริมการแยกคาร์บอนออกโดยไม่ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อสิ่งแวดล้อม” เทเรซา ริเบรา รัฐมนตรีเปลี่ยนระบบนิเวศน์ของสเปนกล่าวกับ POLITICO “หากคุณรวมทุกอย่างไว้ในรายการอนุกรมวิธานสีเขียว มันจะไม่มีความหมายอะไรเลย”
แฮนเซนแย้งว่าไม่สมเหตุสมผลที่จะรวมน้ำมันไว้ในอนุกรมวิธาน
“เป็นการประนีประนอมที่ไม่ใช่ความคิดที่ดี หากเราปล่อยให้ก๊าซได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็นการลงทุนที่ยั่งยืน เราจะไม่มีโอกาสบรรลุเป้าหมายด้านสภาพอากาศที่คนหนุ่มสาวเรียกร้อง” แฮนเซนกล่าว
รัฐบาลเยอรมันชุดใหม่ไม่น่าจะเปลี่ยนจุดยืนด้านนิวเคลียร์ แต่มีความกระตือรือร้นในการใช้ก๊าซน้อยกว่ารัฐบาลที่ออกของ Merkel
“รัฐบาลกลางจะทำงานต่อต้านการรวมพลังงานนิวเคลียร์และก๊าซ” ในอนุกรมวิธานกล่าวในร่างข้อตกลงร่วมรัฐบาลสำหรับรัฐบาลเยอรมันชุดใหม่ แม้ว่าสื่อท้องถิ่นรายงานว่าประโยคนี้ยังคงมีการถกเถียงกันอย่างดุเดือด
คณะกรรมาธิการยุโรปจะเสนอเกณฑ์สีเขียวสำหรับการลงทุนด้านนิวเคลียร์และก๊าซธรรมชาติในการดำเนินการที่ได้รับมอบหมายภายในสิ้นปีนี้ เพื่อหยุดมัน ประเทศหรือสมาชิกรัฐสภายุโรปจะต้องสร้างเสียงข้างมากเพื่อปฏิเสธข้อเสนอทั้งหมด ซึ่งเป็นเรื่องยากมากที่จะทำ เมื่อมีการเผยแพร่พระราชบัญญัติ ฝ่ายต่างๆ จะมีเวลาระหว่างสี่ถึงหกเดือนในการปฏิเสธ
พระราชบัญญัติที่ได้รับมอบหมายจากการจัดอนุกรมวิธานที่เสนอโดยคณะกรรมาธิการยุโรปนั้นมีทั้งนิวเคลียร์และก๊าซ เพื่อหยุดมัน ฝ่ายตรงข้ามจำเป็นต้องสร้างเสียงข้างมากเพื่อปฏิเสธข้อเสนอทั้งหมด ซึ่งเป็นสิ่งที่ยากมากที่จะทำ คาดว่าจะมีการลงคะแนนเสียงภายในสิ้นปีนี้
นั่นจะไม่เปลี่ยนนโยบายในเยอรมนีเกี่ยวกับภูมิปัญญาของการเลิกใช้นิวเคลียร์ อย่างไรก็ตาม แม้จะมีการประท้วงเมื่อวันเสาร์ที่แล้วซึ่งจัดโดยองค์กรพัฒนาเอกชนที่สนับสนุนนิวเคลียร์ในยุโรป Nuclear Pride, Nuklearia, Fota4Climate และ Mothers for Nuclear
การปฏิเสธที่จะคิดทบทวนความต้องการพลังงานนิวเคลียร์นั้นเป็นความผิดพลาดที่จะทำให้มนุษยชาติต้องเสียค่าใช้จ่ายอย่างมากมาย Hansen กล่าว “สายตาแห่งประวัติศาสตร์กำลังจะตัดสินเยอรมนีอย่างแย่มาก”สล็อตแตกง่าย
